海边瞎想

近来有时翻翻海上以前的文章，看到麸子一篇《海边的瞎想》，心中一动，也在海边瞎想起来。

据海博有史记载，自2005年12月21日第一篇文章：周福生，我想对你说(黄道坤)，截止到现在共有1959篇文章，绝大多数为原创作品。这里面记载着海纳百川多少辉煌啊，有着共同经历、共同情感的老三届学友以及后来居上的学友和朋友，用他们那殷实的笔墨，诉说着他们的坎坷经历，情感交错， 探讨着人生哲理，议论时事政治。

强烈的政治情结，关注国家民族的忧患意识 ，使它具有时代感和历史感，是那样浑厚大气。

无为而治的民主性，使它充满了激情和活力；

而文章的作者和事都是在我们身边的真实性， 更使它显得鲜活质朴。

当目光犀利、志向远大的博主，把“海纳百川”的名字给予了这个博客的同时，也敞开了宽阔的胸怀，接纳着越来越多的同学，朋友，路人，过客。不管你承认也好，愿意也罢，海博早已不再仅仅局限于原来建博初期的学友了，它是海上人共同的精神家园。这是海的骄傲，他赢得了大家的关注。

自由的发帖和回帖，既充满了活力，——每个人都可以毫无顾及的发表自己的看法；也蕴含着待爆的火种，——像大盘一样，谁都无法预测下一步的走向。  期间多变的因素使它即充满了期待和想象，也有着胆怯和逃避。 不知为什么，每次发帖时，自己总是惶恐不安。

海纳百川使我们的晚年生活不再寂寞。这里面有针针见血、痛快淋漓的时政评论，也有嬉笑怒骂，妙趣横生的信口调侃，有肝肠寸断、催人泪下的亲情回忆，也有柔情似水、肝胆相照的友情追思。无论主贴和回帖，每每到精彩之处，忍不住拍案叫绝，真是一种精神享受。

海上曾经活跃着多少我们喜爱的朋友啊，

大罕的诗文并茂，我惊异他的激情和柔情，

莫安德的文章总让人感到平和恬静，娓娓道来，可我更喜欢他即兴写下来诙谐有趣的回帖。

少了文风多样、个性张扬的覃兄，海上多了一份寂寞；

因为有佛缘，所以经常到斋主的文里去感悟佛学，使自己在人生旅途的中，自性宁静，惠达充实。

刘天喜说宜昌是海上的一道风景；

《常思常想井冈山》的金水桥畔，还在问着《为什么呢》；德大总是用心唱出世界上最美的歌；

个性鲜明的贩夫走卒，我挺喜欢他《说几句另类的话》；

能诗善词的江北川，由衷佩服他深厚的文学功底；

黑木耳《三十二中那些人的那些趣事》还没说完呢；

在娘胎里呆足了月才大喊大叫着来到人世间的丽珠，现在你又跑到什么地方去了呢；

《硕鼠硕鼠，勿食我黍》的老顽童，还有《冰雪中的苦与乐》的老淘气包，总是充满了生活的情趣；

其中不少人已经很长时间没见他们的身影了，让人平添了几分惆怅。虽然不常露面，他们的心会始终牵挂着这方天地。一双双殷切的眼睛在期盼着他们，有了大家的共同参与，才是波澜壮阔、斌彩纷呈的海上。

更多的交流是在回帖中。

夙愿在一次回帖中说：正象你说的，“跟帖也美丽”。二者是相得益彰，不可分离的，其实，有时候，跟帖比主帖还美丽。你想想，那么多人响应你的文章，是多么美好的事情。有的就好比钟子期俞伯牙高山流水得遇知音，喜不自胜；有的一日复一日翘首盼望你的文章，如影随形；有的难得的是棋逢对手，杀的难解难分；有的人见了你的文章茅塞顿开，写帖感谢你，拜你为师；有人虽不服气你，要与你比个高下，你不出来了，他也心灰意懒，有的，有的…..，
平民的自娱自乐，自由的思想碰撞，友谊的滋生交流…，有这样一个平台多好。   

夙愿对主贴与回帖的交流做了绝佳诠释。这真是博客上相互交流的最高境界了。

最令我震撼的是谢大哥的一个回帖了。

他说：“我们都经历了漫长的人生跋涉，深感到真正的思想，也即自由的思想，是萌蘖于禁锢和奴役，随着网络时代的到来，冰山正在融化，我们才能够在步入人生暮年之时，这里进行自由地讨论和交流，这是多么的宝贵和不易啊！理应倍加珍惜。”所以，他要按照自己的愿望，打造一个多年来梦寐以求的民主平台。  希望“大家通过网络交往，培育出尽可能多一点的权利意识和责任意识，善待这迟到的盛世隆恩！

说实话，我是第一次听到把“盛世隆恩”和民主相联系， 当时给了我极大地震撼，似乎有点理解谢大哥的无为而治了。自己思想简单政治麻木和成长道路平坦，对民主并无深刻的体会和需求，在我眼里，民主就是认认真真搞形式，热热闹闹走过场。选举时投投票，年底提提意见。 而在这里，我看见了一个最民主的地方， 可以署名，可以化名，可以匿名。什么人什么话都敢说，以至于好心肠的明月，远在大西洋彼岸担心忧虑，多次劝告停战，以免“海上的哥哥们”遭受牢狱之灾。

最有说服力的帖子要属莫安德兄在《你见过种植火龙果吗》回贴了，“那我就不明白了，秋丽是十月四日在植物园一天，怎么一天之间可以看到火龙果“先是开出黄花、红花，花谢了便结出那饱满的果实。” “要么火龙果从开花到结果只需要一天时间，要么是秋丽在听主人叙述火龙果的成长过程，要么是在观看火龙果生长过程的录像片，三者必居其一。而秋丽这么写，不知是其中的哪一种情况，容易给人造成误读。”

这个质疑恐怕只有莫兄能看出来和说出来的，而且是对秋丽这样心无芥蒂的人。果然，秋丽回复：“哈哈哈，安德兄，真不错呢，言之有理，痛快！”

说者善意，听者欣悦，读者受益，皆大欢喜。

最执着的帖子是望江楼主《谈谈我为什么要批M》

“我于2006年底来到《海纳百川》到如今有一年多时间了。在这段时间里，前后写了二十多篇文章，每篇文章几乎都是批M的内容。”一年多二十多篇文章，几乎都是一个内容，而且不管风吹浪打，胜似闲庭信步。（这句话是他老人家说的吧）真是一位执着的楼主。其实也想看看楼主其他内容和风格的文章，如那篇《咏雪》就十分喜欢。

从小就知道毛主席是我们的大救星，现在要否定，心里也很别扭，曾想写篇文《谈谈我眼中的毛泽东》，题目想好了，却写不出内容，除了公众知道的，我什么也不知道，只好作罢。自己写不出来，只好乖乖的看着人家写。倒是不知从哪里跑出个水坝水土，颠覆了历史，把国父孙中山和袁世凯换了个，是可忍孰不可忍，望江楼主怒不可遏，立即反击：《国父英名，岂能污损！》这才出了心中这口恶气。

事情就是这样，每个人都有自己的信仰，观点，暂且不说对错，讲理是唯一的表达方式，他说的不对，你写再写一篇回过去就是了，动辄攻击谩骂不仅无济于事，还透着自己的无理无知，如果不敢署名的恶意中伤，更让人嗤之以鼻。

对我最有启迪的帖子是z’z的一个回帖，“写东西的人，自尊心得强，自信心得有，脸皮还得厚。挨骂算甚么？再写几篇骂回去！好文章就是好文章，骂人的文章也可以是上好的文章。” 我从看了这个帖子后总是依此照办：厚着脸皮发帖，非常奏效。

不过，很多文笔出色的朋友有自尊心有自信心，唯独没有那么厚的脸皮。他们到海上来没有谢大哥那么高的追求，只希望能在晚年寻求一个能释放自己情感的场所，他们想要的是理智的思考，理性的争论，他们需要人们的尊重和认可，就算是得不到鲜花和笑脸，但起码不想挨骂，不想受奚落挖苦。他们的战斗力在年轻时已经干耗了很多，不愿承受再多的压力了。如果没有合适的氛围，他们宁可避开。

毕竟不是每个人都抗骂的，相反，他们应当受到大家的尊重。每当海上掀起一阵风浪，自己总是提心吊胆的，生怕那些处在风口浪尖上的朋友扛不住，黯然告别或悄悄的离开。人若都走了，我们还看什么？！难道整天只看转帖不成！但愿这不是杞人忧天。

最宽厚回帖是李乾《大包呓语》回帖

“麸子”：你好！
很感谢你冒麸子的名发了几个帖子。没有你的冒名帖，就不会有后面的跟帖，没有那些跟帖，我们就不会知道原来麸子已经从那个漩涡中走出。从这个角度来说，每一个关心海纳百川的人都会感谢你的，如果哪天能有幸和你坐在一起，一定要敬你几杯酒。
    忽然冒出个假冒，令李乾兄始料未及，可贵的是他不温不火，不急不恼，发表了以上见解，实践了他自己说的：

“如果意外抓住了对方帖子里的命脉，望也能不往死里戳，要主动示和，给对方一个台阶下，任何人都可能有失言的时候。重话轻说永远比轻话重说的效果好。”

想想自己差点要跑到太上老君处，修练一双火眼金睛的冒失举动，真是“差距怎么那么大呢？”。记住啊香香：以后一定要稍安勿躁。

最令人伤感帖子是陇哥的《那年那月那天》

现在我坐在电脑跟前，现在我已年近古稀，现在我恍若隔世。

你好，你这个31岁的赵根荣，你好，我亲爱的“牛鬼蛇神”！
    现在古稀的我,要向你学习，向你致敬。
    我轻轻地哼唱起来了：“呜喂……风儿呀吹动我的船帆，船儿呀随着微风荡漾……”
    哦，现在我怎么唱不起来了？啊，现在我已浊泪纵横、泪湿衣衫！

仿佛看见一位老人，在电脑前回忆着那年那月那天，那早已过去了一幕幕，恍如隔世，又近在眼前，动情之处，潸然泪下，令人唏嘘不已。

陇哥，希望见到你更多的文章。

最有悬念的非麸子莫属了，他在回帖中说：“我也在这里发个节目预告,接下来的时候,我也会把自己半个月来在吉林,辽宁,山东,河北的种种奇遇,幸遇与艳遇,整理成文字发到海上来,以飨海上诸君。

他一贯”用一个惊世骇俗的题目，让人翘首以盼，吊足你的胃口。”在传销窝里那晚，曾给我发过信息，还让我听过里面疯狂的叫嚣。连惊带吓的我几乎一夜未曾合眼，满脑子尽是媒体里报道传销恐怖和恶讯。想了几个对策：报警吗？大海捞针；找谢大哥吗？远水解不了近渴，实在不行只好赶往沈阳了。 好在第二天有了他脱险的消息，在烟台时尚说等回去写出来，冒险抢拍的十几张照片仅存的一张了， 其他已经被迫删除了）

当时看了那张麸子蹲在墙角里的照片，像他写的文章一样，有几分好笑，可细细品味下来，又浸透着酸楚，回过神来，还有几分庆幸。真是让人心里不知是什么滋味……

听说他最近电脑瘫痪了，莫不是也让这次传奇的经历给吓着了？

最温情的要属外来人了。他多次诚恳的期待大家多一点宽容，少一点挑剔；多一点说理，少一点谩骂（最好不要骂人）；多一点善意的探讨，少一点无理纠缠。

针对好的讨论气氛，他由衷地说：我曾为此次讨论的氛围欣慰，
为海上优良风气的回归讴歌。
 纵观外来人所有的回帖，都洋溢着一个温字，其包容的胸怀，对海的热情毫不逊于内来人。

最形象帖子是明月44《海哥的眼睛》。

   明月寥寥数笔，把每个海哥的特点刻画的入木三分。香香虽未见他们，却透过麸子学长的画，通过明月的描述仿佛早已见过他们一样。

 明月对海的一片赤诚天地可鉴，原以为香香对海情深意长，比起明月也只有甘拜下风也。

最有耐心的帖子，是那些引用了十几次还在引用的回帖者了，他们缜密的逻辑思维令人佩服不已，患有轻度脑痴呆的我，在电脑的屏幕上，带着老花镜一行一行理顺着，以弄出它们之间的子母及子子母母的关系，看的头晕目眩也搞不清谁同意谁的观点，到最后还是一头雾水。

建议为照顾我们这些老眼昏花和脑动脉硬化患者，尽量少引用几次，而把自己的观点写清楚。 拜托了。

最自律的帖子来源于两个参加《三年自然灾害”到底说明了什么》讨论的两个小人物的普通回帖，（如果你们是大腕可别怪我有眼不识泰山啊，因你们未报家门）他们经过几个回合的讨论，发现之间产生了误会，

甲：错怪你了。朋友！向你道歉。
看了你的跟帖，觉得你和我的情况可能差不多。
凭心而论，我是不同意你转帖的那一篇文章的。我同意刘少奇的结论：“三分天灾，七分人祸”。而我们当年对某人的歌颂太过分了......,而你转帖的这篇文章绕来绕去，不知所云……。

祝福你“现在生活条件在温饱之上”，并且因为“是我自己的原因”。

乙：回来看到你的帖,很感动.没关系,观点不同,很正常,若都是你好我好,今天天气哈哈哈,海就没生气了.该说就说,热闹嘛.
谢谢你与我讨论.

这两位朋友的讨论态度，实在是我们的榜样。

男人天生是好斗的，而不打不成交的故事自古以来屡见不鲜。前段由于冬季的严寒在两个男人间冻结的冰凌，随着满园春色已经消融，当他们坐在一起煮酒论英雄时，那真是海上的幸事。

还有那些热衷于打口水战的人，没觉查到那些无聊的跟帖在海上不受欢迎吗？ 一位朋友说出了绝大多数人的感觉：“我已经非常讨厌这种无聊的口水战。又不谈问题，就是一味的打嘴巴官司。把人心都打散了。”幸好有向旺明大哥这样爱我们的海的朋友及时制止。

让我们重温谢大哥的那段话：“海纳百川的秩序是靠每一个参入者的自律和理智来维持的，并没有制定一个行之于文的章程，一切都是基于一种约定俗成的默契。”

海纳百川走到今天不容易，假若人心真的散了，写的人走了，看的人也走了，不痛心吗？

这些个“最”，只是自己看海的感受，纯粹是以偏概全，还有很多精彩的帖子，特别是那些个时事政治的，是我可望不可即的。瞎看了半天，想发到海上，忽然心里又是一阵莫名的恐慌，香香，任凭你东南西北望，总也没有那赤膊，挽弓，射天狼的雄心壮胆呵。